Lok Shakti

Nationalism Always Empower People

कनाडा के राजनेता उज्जल दोसांझ का कहना है कि खालिस्तानी आंदोलन कनाडा में ही रहेगा

24 सितंबर को कनाडा के पहले भारतीय मूल के मंत्री उज्जल दोसांझ ने कहा कि भारत और कनाडा के बीच अब भरोसा कम रह गया है. उन्होंने कहा कि ऐसा इसलिए है क्योंकि कनाडा अपने मित्र देश को तोड़ने का आह्वान करने वाले सिख चरमपंथियों की निंदा करने में स्पष्ट नहीं है। उज्ज्वल दोसांझ ने ये टिप्पणी इंडिया टुडे को दिए एक इंटरव्यू में की.

उज्जल दोसांझ ने कहा, “जब आप किसी राजनयिक को निष्कासित करते हैं, तो देश उस पर प्रतिक्रिया करता है जिसे जैसे को तैसा वाला कदम कहा जाता है। ट्रूडो ने हाउस ऑफ कॉमन्स में बयान देकर इस मुद्दे को आसमान छू लिया। दोनों तरफ बहुत कम भरोसा है. भारत को ट्रूडो पर भरोसा नहीं है क्योंकि उनके नेतृत्व अभियान के बाद से ही उन्हें खालिस्तानियों के साथ मेलजोल रखते देखा गया है। उनके सबसे वरिष्ठ सलाहकारों और कैबिनेट मंत्रियों में से एक पर खालिस्तानी होने का आरोप लगाया गया था। अब उन्हें सरकार में जगमीत सिंह का समर्थन प्राप्त है, जो एक प्रसिद्ध खालिस्तानी है।

उन्होंने कहा, “भारत ट्रूडो पर भरोसा नहीं करना चाहता, इसका दूसरा कारण यह है कि वे (कनाडाई सरकार के सदस्य) हमेशा अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का आश्रय लेते हैं… जिसे व्यक्त करने का अधिकार सभी को है। लेकिन अगर आप भारत को एक मित्र देश और साथी लोकतंत्र मानते हैं, तो कनाडा के नेता के रूप में आपका दायित्व है कि आप अपने नागरिकों को बताएं कि देखो दोस्तों, आपको खालिस्तान की मांग करने का अधिकार है लेकिन मेरी सरकार एक मित्र राष्ट्र के टुकड़े-टुकड़े करने का समर्थन नहीं करती है। . उन्होंने ऐसा कभी नहीं कहा. वास्तव में, किसी भी कनाडाई राजनेता ने ऐसा नहीं कहा है।”

उज्जल दोसांझ ने खालिस्तानी आंदोलन की शरणस्थली के रूप में कनाडा की भूमिका की कड़ी निंदा की और इस बात पर जोर दिया कि किसी अन्य देश ने अपने नागरिकों की इतनी हानि नहीं देखी जितनी दुखद एयर इंडिया कनिष्क बमबारी में हुई। उन्होंने यह भी बताया कि कनाडा अपने इतिहास में एक भारतीय मंत्री के खिलाफ हत्या की साजिश के मामले में अद्वितीय था, जो देश में आंदोलन की गहरी जड़ें जमाए हुए को उजागर करता है।

कनाडा में खालिस्तानी आंदोलन क्यों फला-फूला, इस बारे में और अधिक बताते हुए उन्होंने कहा, “जब आपके पास ऐसा नेतृत्व है जो अपने नागरिकों को यह बताने के लिए तैयार नहीं है कि कृपया एक मित्र देश को तोड़ने की कोशिश न करें और आप जो कर रहे हैं हम उसका समर्थन नहीं करते हैं।” , तो ऐसा महसूस होता है कि आप अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की आड़ में स्पष्ट रूप से उनका समर्थन कर रहे हैं जो कि कनाडाई सरकार के सदस्य करते हैं। तब आंदोलन का जोर पकड़ना और बढ़ना स्वाभाविक हो जाता है।”

उज्जल दोसांझ ने कहा कि कनाडा की राजनीति में, खालिस्तानी आंदोलन को अक्सर तथाकथित भूरे व्यक्तियों के समूहों के बीच संघर्ष के रूप में देखा जाता है, न कि भारत को अस्थिर करने के प्रयास के रूप में देखा जाता है, जो एक मित्र राष्ट्र रहा है। उन्होंने उल्लेख किया कि 1984 में खालिस्तानी समर्थकों और उनका विरोध करने वालों के बीच हिंसा के बाद, दुर्भाग्य से, कई कनाडाई राजनेता उदासीन रहे, यह मानते हुए कि यह तथाकथित भूरे लोगों के बीच एक आंतरिक मुद्दा था। उन्होंने कहा कि जब तक एयर इंडिया दुर्घटना नहीं हुई तब तक कनाडाई राजनेताओं ने इस पर ध्यान देना शुरू नहीं किया था।

उन्होंने कहा, “खालिस्तान आंदोलन यहीं कनाडा में ही रहने वाला है। जब आप भारत जाते हैं, जब आप पंजाब में रहते हैं, तो आप गैर-सिखों के साथ रहते हैं। वे आपके मित्र और परिवार हैं। वे अंतर्जातीय विवाह करते हैं, वे एक साथ पढ़ते हैं और काम करते हैं। 1984 का सारा गुस्सा समय के साथ गायब हो गया है।”

उज्जल दोसांझ ने यह भी उल्लेख किया कि कनाडा में सिखों का ट्रूडो के साथ किसी और की तुलना में बेहतर प्रभाव है। उन्होंने कहा कि ट्रूडो से पहले और उम्मीद है कि उनके बाद खालिस्तानियों का इतना बोलबाला नहीं होगा. उन्होंने स्पष्ट किया, ”मेरा मतलब है कि सिख समुदाय का प्रभाव होना एक अद्भुत बात है। लेकिन अगर अलगाववादी तत्व इस तरह का प्रभाव रखते हैं तो यह एक समस्या है।”

उज्ज्वल दोसांझ ने कनाडाई सरकार और विशेष रूप से जस्टिन ट्रूडो पर जगमीत सिंह के प्रभाव के बारे में भी बताया। उन्होंने कहा कि जगमीत सिंह से समर्थन मिलने के बावजूद ट्रूडो को स्वाभाविक रूप से कुछ समस्याएं हैं। उसने कहा। “मैंने जगमीत सिंह के वर्षों पहले खालिस्तान पर संप्रभुता सम्मेलनों में बोलते हुए वीडियो देखे हैं। वह एक ज्ञात खालिस्तानी है और अब सरकार में ट्रूडो का समर्थन करता है। जगमीत के दृश्य में आने से पहले भी, ट्रूडो वही थे जो वे थे। अब फर्क सिर्फ इतना है कि सरकार में निपटने के लिए आपके पास उनमें से दो हैं।”

उज्जल दोसांझ ने दोनों ट्रूडो के बीच स्पष्ट अंतर पर प्रकाश डाला। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि जस्टिन ट्रूडो में अपने पिता की तरह राजनीतिक समर्पण और विशेषज्ञता का अभाव है। उनके अनुसार, जबकि ट्रूडो सीनियर एक वकील, संवैधानिक विद्वान और कार्यकर्ता थे, जस्टिन ट्रूडो का झुकाव पहचान की राजनीति की ओर अधिक है। दोसांझ ने सुझाव दिया कि जस्टिन ट्रूडो विशेष उपचार की मांग करने वाले विभिन्न हित समूहों के साथ खुद को जोड़ते हैं, जो उनके पिता की व्यापक राजनीतिक पृष्ठभूमि के विपरीत है।

उज्ज्वल दोसांझ ने परोक्ष रूप से जस्टिन ट्रूडो के भारत पर लगाए गए आरोपों पर सवाल उठाए. उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि ट्रूडो ने अभी तक अपने आरोपों को साबित करने के लिए कोई सबूत पेश नहीं किया है कि भारत सरकार के एजेंटों ने कनाडा में खालिस्तानी आतंकवादी हरदीप सिंह निज्जर को मार डाला।

उज्जल दोसांझ ने इसे कूटनीतिक लहजे में रखते हुए कहा, ”ट्रूडो ने किसी के साथ सबूत साझा नहीं किया है और यह किस तरह का सबूत है यह भी पता नहीं है. आप कोई सबूत रिकॉर्ड पर न रखने के लिए उसकी आलोचना कर सकते हैं, लेकिन उसने जो किया उसके लिए उसकी निंदा करना मुश्किल है। क्योंकि अगर उनके पास वास्तव में सबूत हैं, तो उन्होंने जो कहा वह वैध है, भले ही उन्हें इसे उसी तरह से संभालना चाहिए था या नहीं। इसीलिए कनाडाई भी उनसे सबूत मांग रहे हैं।”

कौन हैं उज्जल दोसांझ?

उज्ज्वल दोसांझ, जिन्होंने ब्रिटिश कोलंबिया के प्रधान मंत्री के रूप में कार्य किया, ने 2004 से 2011 तक लिबरल पार्टी के सदस्य के रूप में संसदीय पद संभाला, जिसका नेतृत्व वर्तमान में जस्टिन ट्रूडो कर रहे हैं। उन्होंने 2004 से 2006 तक कनाडा के स्वास्थ्य मंत्री की भूमिका भी निभाई।

दोसांझ, जिसे वे वैंकूवर में उदारवादी सिख कहते हैं, के एक प्रमुख वकील थे, फरवरी 1985 में एक पार्किंग स्थल के बाहर खालिस्तानी आतंकवादियों द्वारा हमले का सामना करना पड़ा। यह हमला सिख समुदाय के भीतर खालिस्तानी आतंकवादियों के उनके मुखर विरोध के परिणामस्वरूप हुआ, जिससे उनका एक हाथ टूट गया और उनके सिर पर 80 टांके लगे. इस घटना के बावजूद, दोसांझ ने खालिस्तानी आतंकवादियों की कड़ी आलोचना जारी रखी है। अब उन्होंने भारत और कनाडा के बीच मौजूदा कूटनीतिक स्थिति पर कनाडाई नेतृत्व की आलोचना की है।

भारत और कनाडा के बीच कूटनीतिक स्थिति

19 सितंबर को कनाडा के पीएम ट्रूडो ने भारत पर कनाडा की धरती पर खालिस्तानी आतंकी हरदीप सिंह निज्जर को मारने का आरोप लगाया था. आरोपों के परिणामस्वरूप कनाडा ने एक वरिष्ठ भारतीय राजनयिक को निष्कासित कर दिया। भारत के खिलाफ आरोपों ने एक तरह से सवालों का पिटारा खोल दिया क्योंकि कनाडा के सहयोगी देशों ने भारत के खिलाफ संयुक्त बयान जारी करने से इनकार कर दिया। इसके अलावा, भारत ने आरोपों से इनकार किया और जवाबी कार्रवाई में एक कनाडाई राजनयिक को निष्कासित कर दिया।

आरोपों के बाद भारत ने भी कनाडाई नागरिकों को वीजा जारी करना बंद कर दिया है और आरोपों के बाद भारत और कनाडा के बीच व्यापार वार्ता भी रुक गई है। भारतीय अधिकारियों द्वारा हाल ही में यह खुलासा किया गया है कि भारत ने अपनी धरती पर रह रहे वांछित अपराधियों और आतंकवादियों के बारे में कनाडा के साथ विश्वसनीय सबूत साझा किए हैं। भारत ने कनाडा में बढ़ती खालिस्तानी गतिविधियों का मुद्दा बार-बार उठाया है जिसे पूरी तरह से नजरअंदाज कर दिया गया। खालिस्तानी आतंकवादी गुरपतवंत सिंह पन्नून को कनाडा में खालिस्तान के लिए तथाकथित जनमत संग्रह में भाषण देते हुए देखा गया था, जबकि ट्रूडो भारत में जी20 शिखर सम्मेलन में भाग ले रहे थे।

हाल ही में, यह भी पता चला कि हरदी सिंह निज्जर यूएस नो फ्लाई सूची और टीएसए में थे, जिसने सवाल उठाया कि कनाडा नामित आतंकवादियों और संगठित अपराधों के लिए एक सुरक्षित ठिकाना क्यों बन गया है, जैसा कि विदेश मंत्रालय ने एक बयान में उल्लेख किया है।