रवीश कुमार: हर अराजकतावादी के लिए आदर्श चलता-फिरता पीआर!

आपके आकाओं का एजेंडा? वह यह करेगा!

भारत की बदनामी कर रहे हो? वह यह करेगा!

अराजकतावादियों और आतंकवादियों की रक्षा? वह यह करेगा!

जघन्य अपराधों को उचित ठहराएँ? वह यह करेगा!

पत्रकारिता में सच्ची तटस्थता बनाए रखना अत्यंत महत्वपूर्ण है। हालाँकि, कुछ ऐसे भी हैं जो लगातार तटस्थ होने का दावा करते हैं लेकिन पूर्वाग्रह प्रदर्शित करने से उनके पेशे की अखंडता को नुकसान पहुँच सकता है। तथाकथित “उपदेशक” या “वामपंथी पारिस्थितिकी तंत्र के समर्थक” अक्सर निष्पक्ष पत्रकारिता के सिद्धांतों को बनाए रखने के लिए संघर्ष करते हैं जब उन्हें अपने समर्थकों से समर्थन नहीं मिलता है।

इसका प्रमुख उदाहरण रवीश कुमार हैं। टूलकिट का प्रसारण, अराजकतावादियों को बचाना, आप इसका नाम लेते हैं और रवीश कुमार इसे बड़े उत्साह से करते हैं। उनके कार्यों ने निष्पक्ष रिपोर्टिंग के प्रति उनकी प्रतिबद्धता पर सवाल खड़े कर दिए हैं।

ऐसा लगता है कि रवीश कुमार किसी भी असामाजिक समूह के लिए आदर्श पीआर प्रतिनिधि हैं। इज़राइल और हमास के बीच हालिया संघर्ष के दौरान यह एक बार फिर स्पष्ट हुआ, जहां हमास गुट के लिए उनका अटूट समर्थन असंदिग्ध था, और निश्चित रूप से स्वागतयोग्य नहीं था।

तो आपका स्वागत है, क्योंकि हम इज़राइल-हमास संघर्ष के दौरान रवीश कुमार के कार्यों के प्रभाव को समझते हैं और पत्रकारिता तटस्थता पर उनके रुख के निहितार्थ का विश्लेषण करते हैं।

“इज़राइल कैसे पीड़ित है?”

इज़राइल में हमास द्वारा किए गए विनाशकारी हमलों के कुछ ही दिनों बाद, रवीश कुमार ने एक आश्चर्यजनक दावा किया: उनके क्रूर कृत्यों के निर्विवाद सबूतों के बावजूद, हमास को दोष नहीं देना था। तर्क के एक हैरान कर देने वाले मोड़ में, उन्होंने फ़िलिस्तीन स्थित इस्लामी आतंकवादी समूह को निंदा से बचा लिया।

“किसके आतंकवाद की निंदा की जानी चाहिए? इस मामले में आतंकवादी कौन है? एक और सवाल है – पीड़ित कौन है? ऐसा प्रतीत होता है कि वह हमास की रक्षा करने के इरादे से सोच रहा था। उन्होंने शक्तिशाली पश्चिमी देशों से मिल रहे समर्थन का हवाला देते हुए सुझाव दिया कि इजरायल को चल रहे संघर्ष में आतंक का शिकार नहीं ठहराया जा सकता है।

यह भी पढ़ें: रवीश कुमार की महाकाव्य यात्रा: प्राइम-टाइम न्यूज़ एंकर से घंटाघर प्रहरी तक

लेकिन रवीश यहीं नहीं रुके. उन्होंने एक विचित्र परिप्रेक्ष्य पेश करते हुए कहा, “हमने कई लेखों में एक दिलचस्प नामकरण देखा है – एक को पीड़ित (उर्फ फिलिस्तीन) कहा जा रहा है और दूसरे को पीड़ितों का शिकार (उर्फ इज़राइल) करार दिया गया है… दोनों पर आरोप लगाया गया है आतंकवाद और दोनों पीड़ित हैं… (गाजा में) कब्जे का आरोपी शक्तिशाली इज़राइल भी पीड़ित है।’ यह लगभग वैसा ही है जैसे वह अनुचित को उचित ठहराने का प्रयास कर रहा हो। अगर मौका मिले तो यह आदमी भारत-विभाजन के नरसंहार को भी उचित ठहरा सकता है, या रुकिए, क्या उसने पहले ही ऐसा कर दिया है?

रवीश ने यह दावा करके हमास के लिए मामला बनाना जारी रखा कि फिलिस्तीनी आतंकवादी संगठन इज़राइल जितना ‘शक्तिशाली’ नहीं है। “अब उन लोगों की दुर्दशा की कल्पना करें जो (इज़राइल के सामने) कमज़ोर हैं… अधिकांश देश इज़राइल के साथ हैं, और यह अभी भी ‘पीड़ितों’ का शिकार है। मुट्ठी भर देश भी फ़िलिस्तीन के साथ नहीं हैं,” उन्होंने साहसपूर्वक कहा।

हमास समर्थकों को खुश करने के प्रयास में, रवीश कुमार ने एक सवाल उठाया: “क्या ये देश (इजरायल का पक्ष लेकर) न्याय कर रहे हैं या आतंकवाद से निपटने के नाम पर (इजरायल के) आतंक को बढ़ा रहे हैं?” यूट्यूबर ने यह भी कहा कि बेंजामिन नेतन्याहू के नेतृत्व वाली इजरायली सरकार ने राजनीतिक लाभ के लिए अपने नागरिकों पर हमले करवाए।

रवीश के मुताबिक, ‘एक महीने पहले भी नेतन्याहू को इस स्तर का जनसमर्थन नहीं था…क्या हमें यह सवाल छोड़ देना चाहिए कि हमास ने इजराइल की सीमा में घुसपैठ कैसे की? मुझे इस प्रश्न का उत्तर निश्चित है…”

रवीश बेशर्मी से हमास आतंकवादियों का बचाव करते हैं

पूछता है असली आतंकवादी कौन है- हमास या इजराइल?
इजराइल का समर्थन करने वाले देशों पर आतंकवादियों का साथ देने का आरोप लगाता है।

“हमास और इजराइल में अल्पसंख्यकों की निंदा होनी चाहिए?”

“बर्बर देश शक्तिशाली इजरायल का समर्थन कर आतंक का साथ दे रहे हैं” pic.twitter.com/F4bauFaBN8

– अंकुर सिंह (@iAnkurSingh) 9 अक्टूबर, 2023

“एक महीने पहले, नेतन्याहू को जनता का समर्थन नहीं था।

सवाल पूछा गया कि क्या हमास अंदर है, और इसका जवाब इजरायल के पास होगा।”

रवीश घूमा-फिरा के बता रहे हैं कि हमला करवा कर नेतन्याहू अपनी सरकार बचा रहे हैं।

सिर्फ रवीश ऐसी सबसे अच्छी सोच रख सकते हैं। pic.twitter.com/1oWiFlBb0R

– अंकुर सिंह (@iAnkurSingh) 9 अक्टूबर, 2023

प्रचार की चलती-फिरती बात करती संस्था!

इज़राइल-हमास संघर्ष के दौरान रवीश कुमार का हालिया रुख पत्रकारिता की अखंडता और निष्पक्ष रिपोर्टिंग के प्रति उनकी प्रतिबद्धता पर गंभीर सवाल उठा रहा है। हालाँकि, यह पहली बार नहीं है कि वह इस तरह की गतिविधियों में शामिल हुए हैं, और रवीश कुमार प्रचार पत्रकारिता के क्षेत्र में नौसिखिया से बहुत दूर हैं।

दोहरे उद्देश्यों को प्राप्त करने के संयुक्त प्रयास में, रवीश कुमार ने श्री गौतम अडानी से कठिन सवाल पूछने में कथित विफलता के लिए कई प्रसिद्ध पत्रकारों को निशाना बनाया है, खासकर हिंडनबर्ग उपद्रव के दौरान। उनकी आलोचना मुख्य रूप से इंडिया टीवी के पत्रकार रजत शर्मा पर थी, जिन्होंने हाल ही में अडानी का साक्षात्कार लिया था। रजत शर्मा ने वे सभी सवाल उठाए जो वामपंथी मीडिया में चल रहे हैं, जिनमें मोदी सरकार से अनुचित लाभ के आरोप भी शामिल हैं। हालाँकि, रवीश इन सवालों से प्रभावित नहीं हुए और उन्होंने रजत शर्मा की पत्रकारिता की साख पर सवाल उठाया।

विडंबना यह है कि रवीश कुमार अन्य पत्रकारों की विश्वसनीयता पर सवाल उठाने वाले आखिरी व्यक्ति होने चाहिए। हो सकता है कि उन्होंने अपनी हरकतों के लिए मैग्सेसे पुरस्कार जीता हो, लेकिन उन्होंने लंबे समय से पत्रकारिता के बुनियादी सिद्धांतों को त्याग दिया है, पीएम नरेंद्र मोदी के प्रति संदेह की छाया है, और अब एक गैर-बकवास पत्रकार के बजाय एक पक्षपातपूर्ण खिलाड़ी के रूप में काम करते हैं।

यह वही व्यक्ति है जिसने पूर्वोत्तर दिल्ली दंगों के एक प्रमुख व्यक्ति शाहरुख़ पठान को बचाने के लिए एक सामान्य नागरिक अनुराग मिश्रा की जान खतरे में डाल दी थी। उन्होंने कोविड महामारी से निपटने में भारत के प्रयासों को कमजोर करने को अपना निजी मिशन बना लिया। चीनियों को सक्रिय रूप से बचाने से लेकर भारत के टीकाकरण प्रयासों का मज़ाक उड़ाने तक, रवीश कुमार के लगातार बड़बोलेपन और रोने-धोने ने नौसिखियों को भी परेशान कर दिया है।

अनुराग मिश्रा एक बड़ी समस्या का एक छोटा सा हिस्सा हैं। जब आप हाल की हिंसक घटनाओं पर करीब से नज़र डालेंगे, तो आपको उन सभी में एक समान सूत्र चलता हुआ दिखाई देगा: रवीश कुमार! दरअसल इस शख्स ने अग्निपथ भर्ती योजना से जुड़ी हिंसा को सही ठहराने की कोशिश की है. यह चिंताजनक है कि वह इस तरह के कृत्यों को कैसे नजरअंदाज करने को तैयार है।

यह भी पढ़ें: पाखंड का पाठ पढ़ाते हैं रवीश कुमार!

2019 के आम चुनावों की अगुवाई में, रवीश कुमार अखिलेश यादव और मायावती के असफल गठबंधन के अनौपचारिक वकील थे। यह स्पष्ट है कि वह सिर्फ एक निष्क्रिय पर्यवेक्षक नहीं हैं बल्कि राजनीतिक मामलों में एक सक्रिय भागीदार हैं।

इसके अलावा, वह हमारे सशस्त्र बलों का मज़ाक उड़ाने से नहीं हिचकिचाते, चाहे वह उरी हमले के बाद हो या गलवान झड़प के बाद। प्रधानमंत्री मोदी से सवाल करने के नाम पर, वह उन लोगों का अपमान करते हैं जो हमारे देश की रक्षा करते हैं।

और वास्तव में हैरान करने वाली बात यह है कि इस सारे नाटक के बाद भी उनमें ‘स्वतंत्र पत्रकारिता’ का झंडा लहराते हुए खुद को एक तटस्थ पत्रकार घोषित करने का साहस है। रवीश का दावा है कि वह “निष्पक्ष पत्रकारिता” के लिए लड़ रहे हैं, लेकिन क्या आप एक भी उदाहरण याद कर सकते हैं जहां उन्होंने बिना किसी दुर्भावना के वास्तव में तटस्थता का प्रदर्शन किया हो? सिर्फ एक उदाहरण?

ऐसे में, इज़राइल-हमास संघर्ष के दौरान रवीश कुमार का रुख पत्रकारिता की अखंडता और निष्पक्ष रिपोर्टिंग को लेकर गंभीर चिंताएँ पैदा करता है। दोष मढ़ने और एक आतंकवादी संगठन को पीड़ित के रूप में चित्रित करने का उनका प्रयास सच्चाई का विरूपण है जिसे नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है।

समर्थन टीएफआई:

TFI-STORE.COM से सर्वोत्तम गुणवत्ता वाले वस्त्र खरीदकर सांस्कृतिक राष्ट्रवाद की ‘सही’ विचारधारा को मजबूत करने में हमारा समर्थन करें।

यह भी देखें: