डोनाल्ड ट्रम्प महाभियोग: इसका क्या मतलब होगा?

अमेरिकी डेमोक्रेट्स चाहते हैं कि ट्रम्प कार्यालय छोड़ दें और कभी वापस न आएं। राष्ट्रपति के रूप में उनका कार्यकाल समाप्त होने के कुछ समय पहले, वे एक दूसरे महाभियोग पर जोर दे रहे हैं जो यह सुनिश्चित करेगा कि वह कभी वापसी नहीं कर सकते। “प्रतीकवाद है ‘देखो, हम स्पष्ट करना चाहते हैं कि कोई भी कानून से ऊपर नहीं है,” बरनार्ड कॉलेज के एक राजनीतिक वैज्ञानिक, शेरी बर्मन बताते हैं, जो न्यूयॉर्क में कोलंबिया विश्वविद्यालय से संबद्ध है। “राष्ट्रपति ने देशद्रोह को उकसाया, हिंसा को उकसाया और इसलिए यह लोकतंत्र के लिए महत्वपूर्ण है कि कानून का शासन उसे जवाबदेह बनाए रखे।” डीडब्ल्यू के साथ एक साक्षात्कार में, बर्मन ने 14 वें संशोधन के महत्व को इंगित किया, जिसे डेमोक्रेट्स भी ट्रम्प को महाभियोग के प्रयास में उद्धृत कर रहे हैं। यह भी पढ़ें | समझाया: क्या दंगा से पहले अपने आग लगाने वाले भाषण के लिए ट्रम्प को कानूनी खतरा है? “क्या उसे सीनेट में दोषी ठहराया जाना चाहिए, विचार उसे फिर से पद संभालने से रोकना होगा,” बर्मन ने समझाया। संयुक्त राज्य का एक राष्ट्रपति दो कार्यकालों की सेवा कर सकता है। लेकिन शर्तों को लगातार बने रहने की आवश्यकता नहीं है, जिसका अर्थ है कि ट्रम्प 2024 में फिर से चुनाव की मांग कर सकते हैं। कैपिटोल पर हमला करते हुए पिछले बुधवार को कैपिटल घेराबंदी की छवियों ने कई अमेरिकियों को बुरी तरह से हिला दिया। ट्रम्प समर्थकों ने वॉशिंगटन डीसी में कैपिटल बिल्डिंग पर धावा बोल दिया जिस दिन कांग्रेस जो बिडेन की चुनावी जीत की पुष्टि करने के लिए बैठक कर रही थी। एक पुलिस अधिकारी सहित पांच लोगों की मौत हो गई। बंदूकों, विस्फोटकों और केबल संबंधों के साथ, मार्चर्स एक रैली से आए थे जहां ट्रम्प ने एक भड़काऊ भाषण दिया था, जिसमें उन्होंने चुराए गए चुनाव को अस्वीकार करने के लिए अपने समर्थन का आग्रह किया था। ट्रम्प ने भीड़ से कहा, “जब चोरी में शामिल नहीं होते हैं, तो आप स्वीकार नहीं करते हैं।” “हमारे देश में पर्याप्त था। हम अब इसे नहीं लेंगे। ” ट्रम्प ने तब रिपब्लिकन प्रतिनिधियों को “अपने देश को वापस लेने के लिए जिस तरह के गर्व और साहस की जरूरत थी, उसे देने के लिए कैपिटल को मार्च करने के लिए भीड़ से कहा।” लोकतंत्र में ‘आसन्न खतरा’ कांग्रेस में डेमोक्रेट्स, हाउस स्पीकर नैन्सी पेलोसी के नेतृत्व में, अब इन बयानों को अमेरिकी राष्ट्रपति के खिलाफ दूसरे महाभियोग परीक्षण शुरू करने के लिए एक उद्घाटन के रूप में उपयोग कर रहे हैं। पेलोसी का कहना है कि इस बोली को रोकने का एकमात्र तरीका है, अगर उपराष्ट्रपति माइक पेंस 25 वें संशोधन को सफलतापूर्वक लागू करते हैं, जो ट्रम्प को पद के लिए अयोग्य घोषित करता है। पेलोसी ने रविवार को कांग्रेस के डेमोक्रेटिक सदस्यों को लिखे पत्र में कहा, “हमारे संविधान और हमारे लोकतंत्र की रक्षा में, हम तत्परता से काम करेंगे, क्योंकि यह राष्ट्रपति दोनों के लिए एक आसन्न खतरे का प्रतिनिधित्व करता है।” महाभियोग प्रस्ताव डेमोक्रेट्स ने सोमवार को अनावरण किया, जिसमें ट्रम्प के “विद्रोह को उकसाने” का आरोप लगाया गया था। चार पन्नों के दस्तावेज में 14 वें संशोधन का हवाला दिया गया है, जिसमें कहा गया है कि जो कोई भी अमेरिका के खिलाफ “विद्रोह या विद्रोह” करने में लगा है, उसे फिर से किसी भी सार्वजनिक पद पर रहने की अनुमति नहीं दी जाएगी। प्रतिनिधि सभा बुधवार की सुबह महाभियोग पर मतदान कर सकती है। महाभियोग, भाग II दिसंबर 2019 में, डेमोक्रेटिक हाउस के सदस्यों ने यूक्रेन के नेता के साथ एक फोन कॉल पर उच्च अपराधों और दुष्कर्म के लिए ट्रम्प पर महाभियोग चलाने के लिए अपने बहुमत के साथ मतदान किया। ट्रम्प पर अपने राजनैतिक प्रतिद्वंद्वी जो बिडेन को नुकसान पहुंचाने की पुष्टिकरण के लिए बोली लगाने के लिए, पुष्टिकरण को सुरक्षित करने के लिए और यूक्रेन के लिए सैन्य सहायता वापस लेने की धमकी देने के लिए अपने यूक्रेनी समकक्ष पर दबाव डालने का आरोप लगाया गया था। यद्यपि प्रतिनिधि सभा में महाभियोग लाया गया था, ट्रम्प को सीनेट में दो आरोपों से मुक्त कर दिया गया था, चैंबर को दोषी ठहराने के लिए दो-तिहाई बहुमत की आवश्यकता होती है। एक बैठे अध्यक्ष को केवल पद से हटाया जा सकता है यदि उन्हें सीनेट द्वारा दोषी ठहराया जाता है। आगे डेमोक्रेट्स को देखते हुए ट्रम्प के खिलाफ संभावित महाभियोग प्रक्रिया में सीनेट में फिर से दो तिहाई बहुमत की कमी होगी। यदि पर्याप्त रिपब्लिकन सीनेटर ट्रम्प को रोकने के लिए मतदान करते हैं, तो सीनेट बाद में इस बात पर मतदान कर सकता है कि ट्रम्प को भविष्य के किसी भी नामांकन से प्रतिबंधित करना है या नहीं। “अब से महीने, रिपब्लिकन ट्रम्प के लिए कम निपुण हो सकता है, अपने आधार को अलग करने के बारे में कम चिंतित है और इसलिए सिद्धांत रूप में शायद इसके साथ गुजरने के लिए अधिक इच्छुक हैं,” राजनीतिक वैज्ञानिक बर्मन ने अनुमान लगाया है। लेकिन, वह कहती हैं, यह दूसरे रास्ते पर जा सकता है। “लोग ‘लुक की तरह हो सकते हैं, यह भयानक था, यह भयानक था, लेकिन हम आगे बढ़ना चाहते हैं।” “क्या निश्चित है कि 20 जनवरी को जो बिडेन के उद्घाटन से पहले एक संभावित सीनेट परीक्षण पूरा नहीं होगा। यह कई होगा महीनों पहले एक संभावित सीनेट वोट, बर्मन कहते हैं। आखिरकार, नए राष्ट्रपति की अन्य प्राथमिकताएं होंगी, जैसे कि सीनेट द्वारा पुष्टि की गई कैबिनेट पदों के लिए उनका नामांकन प्राप्त करना। कानूनी विशेषज्ञ इस बात पर अलग हैं कि क्या अमेरिकी संविधान राष्ट्रपति के पद पर रहने के बाद महाभियोग की कार्यवाही की अनुमति देता है। बर्मन कहते हैं, “यह मेरे लिए बहुत अस्पष्ट है, इसके साथ वास्तव में क्या होगा।” ।