दिल्ली: 78 को अमेज़न कर्मचारी के रूप में पेश करने के लिए, अदालत ने गिरफ्तारी को SC दिशानिर्देशों का उल्लंघन बताया

दिल्ली की एक अदालत ने एमेजॉन के कर्मचारियों के रूप में खुद को पेश करने और अमेरिकी नागरिकों को ठगने के आरोप में 78 लोगों की गिरफ्तारी को सुप्रीम कोर्ट के दिशा-निर्देशों का “स्पष्ट और घोर उल्लंघन” बताते हुए दिल्ली पुलिस आयुक्त से उन परिस्थितियों की व्याख्या करने को कहा है जिनके लिए “तत्काल गिरफ्तारी” की आवश्यकता थी। अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश रविंदर बेदी ने 25 जून को गिरफ्तार की गई दो 20 वर्षीय महिलाओं को जमानत देते हुए निर्देश पारित किया। “योग्य आयुक्त, पुलिस, दिल्ली से उन परिस्थितियों के बारे में स्पष्टीकरण रिपोर्ट मांगी जाए, जिनमें 78 की गिरफ्तारी की तत्काल कार्रवाई की आवश्यकता थी।

छापेमारी के दौरान व्यक्तियों, जो अर्नेश कुमार के फैसले में सर्वोच्च न्यायालय के निर्देशों के खुले और खुले तौर पर उल्लंघन में है …, “अदालत ने कहा। पुलिस ने शाहदरा के जगतपुरी इलाके में “गुप्त सूचना प्राप्त होने” के बाद छापा मारा था कि एक कॉल सेंटर अमेरिकी नागरिकों के “बड़े पैमाने पर साइबर धोखाधड़ी में शामिल” था, “प्रश्नों को सुलझाने के बहाने, और सुरक्षा के रूप में धन प्राप्त करके अमेज़ॅन सेवाओं की हैकिंग” ” अदालत ने जांच अधिकारी से पूछा कि क्या मामले में कोई आपत्तिजनक सामग्री एकत्र की गई थी। आईओ ने अदालत को बताया कि “कॉल सेंटर के कर्मचारियों को उनके नियोक्ता द्वारा चलाए जा रहे घोटाले और अवैध गतिविधियों के बारे में पूरी जानकारी थी।” अदालत ने कहा: “हालांकि, स्वीकार किया गया तथ्य यह है कि जांच में इसके समर्थन में एक भी सामग्री सामने नहीं आई है।” सुप्रीम कोर्ट ने 2014 में अर्नेश कुमार बनाम बिहार सरकार के अपने फैसले में कहा था कि पुलिस अधिकारी आरोपी को अनावश्यक रूप से गिरफ्तार नहीं कर सकते हैं, और मजिस्ट्रेट को लापरवाही और यंत्रवत् हिरासत को अधिकृत नहीं करना चाहिए। इन निर्देशों में पुलिस अधिकारियों को निर्देश शामिल थे कि जब अपराध के तहत मामला दर्ज किया जाता है तो स्वचालित रूप से गिरफ्तारी न करें, जहां अधिकतम सजा सात साल या उससे कम है, लेकिन पहले सीआरपीसी की धारा 41 के तहत गिरफ्तारी की आवश्यकता से संतुष्ट होने के लिए। .