‘पीएमओ के कर्मचारी खुद की रक्षा कर रहे हैं’: ब्रिटनी हिगिंस के साथी डेविड शाराज ने रिपोर्ट की निंदा की

ब्रिटनी हिगिंस के साथी ने एक रिपोर्ट को खारिज कर दिया है जिसमें प्रधान मंत्री कार्यालय को उनके खिलाफ जानकारी देने से इनकार कर दिया गया था, और चेतावनी दी थी कि उन्हें और हिगिंस को डराया या चुप नहीं कराया जाएगा। एक पत्रकार और पूर्व लोक सेवक डेविड शाराज ने जॉन कुंकेल की रिपोर्ट का वर्णन किया है मॉरिसन के चीफ ऑफ स्टाफ ने निष्कर्ष निकाला कि वह “कथित गतिविधि को अंजाम देने की स्थिति में नहीं थे” के निष्कर्ष के बाद “पीएमओ के कर्मचारी खुद को बचाने” में एक अभ्यास के रूप में। कुंकेल रिपोर्ट पर भगदड़ प्राइम विभाग द्वारा एक अलग रिपोर्ट के रूप में आती है। मंत्री और कैबिनेट उप सचिव स्टेफ़नी फोस्टर, संसद भवन में गंभीर घटनाओं के लिए एक स्वतंत्र शिकायत-निपटान प्रक्रिया की सिफारिश करते हुए, बुधवार को कैबिनेट में जाने वाली है। उस रिपोर्ट पर सरकार की प्रतिक्रिया संभवत: एक विशेष पार्टी कक्ष बैठक में प्रस्तुत की जाएगी। गुरुवार, एक सुधार के लिए द्विदलीय समर्थन की मांग करने वाले श्रम के परामर्श से पहले, जिसके लिए संसदीय राज्य के रोजगार को विनियमित करने वाले कानूनों में संशोधन की आवश्यकता होगी। ff। मॉरिसन सरकार पर यौन उत्पीड़न और हमले की शिकायतों से निपटने के लिए दबाव रहा है क्योंकि फरवरी में हिगिंस ने अपने आरोप के साथ सार्वजनिक किया था कि मार्च 2019 में एक साथी लिबरल कर्मचारी ने उसके साथ बलात्कार किया था। आरोप की गलतफहमी तब बढ़ गई जब पत्रकारों ने प्रमुख का दावा किया मंत्री के कार्यालय ने शाराज के बारे में जानकारी दी थी, जिसे हिगिंस ने उसे चुप कराने के “घोर” प्रयास के रूप में वर्णित किया है – यदि यह सच है। कुंकेल ने निष्कर्ष निकाला कि – प्रत्यक्ष साक्ष्य की कमी और आरोप की गंभीरता को देखते हुए – उसने कोई खोज नहीं की नकारात्मक ब्रीफिंग हुई, क्योंकि ऐसा करना अफवाहों पर निर्भर करेगा। मंगलवार को, मॉरिसन ने संसद में गलत तरीके से कहा कि कुंकेल ने “नकारात्मक में पाया”, कि ब्रीफिंग नहीं हुई थी। लेकिन जैसा कि लेबर के सीनेट नेता पेनी वोंग ने कहा, रिपोर्ट, वास्तव में, “किसी को भी दोषमुक्त नहीं करती है – [Kunkel] गार्जियन ऑस्ट्रेलिया को दिए एक बयान में शराज ने कहा कि प्रधान मंत्री के चीफ ऑफ स्टाफ ने “अपने कार्यालय की जांच की और पाया कि यह अच्छी तरह से काम कर रहा है”। “कितना अप्रत्याशित,” वह कहा हुआ। “यहां तक ​​​​कि सबसे निंदक व्यक्ति भी इसे देखेगा कि यह क्या है – पीएमओ के कर्मचारी अपनी रक्षा कर रहे हैं।” शाराज ने जारी रखा: “मुझे ब्रिटनी पर अविश्वसनीय रूप से गर्व है कि उसने जो कुछ हासिल किया है, और जिस सम्मानजनक तरीके से उसने खुद को एक के हाथों संभाला है। सरकार ने उसे एक राजनीतिक समस्या की तरह व्यवहार करने का इरादा किया। “हम उन लोगों से नहीं डरेंगे जो हमें चुप कराना चाहते हैं।” कुंकेल ने पीएमओ के कामकाज के बारे में कोई निष्कर्ष नहीं निकाला, और केवल यह नोट किया कि आरोपों की गंभीरता को देखते हुए उन्हें इसकी आवश्यकता होगी। कथित गलत कामों के “स्पष्ट और प्रत्यक्ष” सबूत। उन्होंने यह भी चेतावनी दी कि “तथ्य यह है कि ये आरोप लगाए गए हैं, की आवश्यकता के एक महत्वपूर्ण अनुस्मारक के रूप में कार्य करता है [the prime minister’s] कर्मचारियों को खुद को उच्चतम मानकों पर रखने के लिए।’ इस तथ्य पर विचार करने के बाद कि रिपोर्ट ने वास्तव में मंगलवार को मॉरिसन के कर्मचारियों को दोषमुक्त नहीं किया था, लेबर ने बुधवार को प्रश्नकाल में सरकार पर इसकी रिलीज की सामग्री और तरीके को लेकर दबाव बनाना जारी रखा। लेबर के कैथरीन किंग ने पूछताछ की। सरकार ने हिगिंस को रिपोर्ट के निष्कर्षों की अग्रिम सूचना क्यों नहीं दी और तथ्य यह है कि “स्मियर को दोहराया” जिसने जांच को ट्रिगर किया। समीक्षा में कहा गया है कि हिगिंस ने पत्रकारों से सुनवाई की सूचना दी कि पीएमओ के कर्मचारियों ने उसके बलात्कार पर चर्चा करते समय उसके कार्य इतिहास पर नकारात्मक रूप से प्रतिबिंबित किया था। आरोप। स्कॉट मॉरिसन ने रिपोर्ट की सामग्री और इसके जारी होने के तरीके दोनों का बचाव किया, यह तर्क देते हुए कि ये “गंभीर आरोप” थे जिन्हें “उचित जांच” के माध्यम से “गंभीरता से” लिया गया था। उन्होंने लेबर पर सरकार की आलोचना करने में विफल रहने का आरोप लगाया। रिपोर्ट ने इसे जारी करने के लिए आलोचना की। “मैंने रिपोर्ट की सामग्री पर कोई टिप्पणी नहीं की है या किसी भी मामले को दोहराया नहीं है। ई रिपोर्ट, “मॉरिसन ने कहा। मॉरिसन ने कहा कि सरकार ने हिगिंस से संपर्क किया था और सुनिश्चित किया था कि उसके पास उसी समय एक प्रति थी जब इसे पेश किया गया था। रिपोर्ट में कहा गया है कि पीएमओ मीडिया टीम के सदस्यों ने दावा किया था कि “श्री शराज के कार्य इतिहास को कुछ लोगों द्वारा उठाया गया था। पत्रकार”। लेबर के छाया मंत्री, महिलाओं के लिए, तान्या प्लिबरसेक ने मॉरिसन से पूछा कि क्या उन्हें उम्मीद है कि लोग “पत्रकारों पर विश्वास करेंगे, न कि उनके स्वयं के कार्यालय में गलती थी” और वह “जिम्मेदारी स्वीकार करने” में विफल क्यों थे। मॉरिसन ने कहा कि उन्होंने “द को स्वीकार नहीं किया” रिपोर्ट का कैरिकेचर” और जिस तरह से इसका प्रतिनिधित्व प्लिबर्सेक द्वारा किया गया था। मंगलवार को ऑस्ट्रेलियाई संघीय पुलिस आयुक्त, रीस केरशॉ ने खुलासा किया कि सांसदों, उनके कर्मचारियों या “आधिकारिक प्रतिष्ठानों” से जुड़े दुराचार के 19 और आरोपों की सूचना तब से पुलिस को दी गई थी। पूर्व लिबरल कर्मचारी सार्वजनिक हो गए। उनमें से बारह को “संवेदनशील जांच” के रूप में वर्गीकृत किया गया है, जिसका अर्थ है कि उनमें सांसद या कर्मचारी शामिल हो सकते हैं। बुधवार को महिला ई आर्थिक सुरक्षा, जेन ह्यूम ने इस सुझाव को खारिज कर दिया कि “संसद महिलाओं के लिए असुरक्षित है”। “यह एक प्रदर्शन है कि पत्र [Kershaw] ह्यूम ने रेडियो नेशनल से कहा, “मुझे पता है कि कदाचार के किसी भी आरोप के साथ आगे आने का आग्रह करते हुए प्रत्येक सांसद को भेजा गया है।” “मुझे लगता है कि यह एक अच्छी बात है। लेकिन यह चिंता का विषय है कि इतने सारे लोग आगे आए हैं।”