धनबाद जज की हत्या: झारखंड एचसी का कहना है कि पुलिस ‘खास जवाब’ पाने के लिए ‘सवाल खिला रही है’

यह कहते हुए कि झारखंड पुलिस “एक विशेष उत्तर” पाने के लिए “प्रश्न खिला रही है”, जिसकी “सराहना नहीं की गई”, झारखंड उच्च न्यायालय ने मंगलवार को धनबाद के न्यायाधीश उत्तम आनंद की कथित हत्या की जांच कर रहे विशेष जांच दल (एसआईटी) पर भारी हमला किया।

मामले की सुनवाई करते हुए, अदालत ने कहा कि ऑटोप्सी रिपोर्ट कहती है कि मौत “सिर पर चोट के कारण कठोर और कुंद पदार्थ” के कारण हुई थी, और पूछा कि पुलिस क्यों पूछ रही थी कि क्या गिरने के कारण ऐसी चोटें संभव हैं।

“हमने जांच अधिकारी श्री विनय कुमार … द्वारा डॉ कुमार शुभेंदु, सहायक प्रोफेसर … एसएनएमसीसी, धनबाद को तैयार की गई प्रश्नावली का अध्ययन किया है: ‘कृपया बताएं कि क्या सड़क की सतह पर गिरने से सिर में चोटें संभव हैं या नहीं?’ … कब जांच एजेंसी मौत के कारणों का पता लगाने के लिए घटना की जांच कर रही है, फिर जांच अधिकारी द्वारा संबंधित डॉक्टर से कैसे और किन परिस्थितियों में ऐसा सवाल पूछा जा रहा है, वह भी जब सीसीटीवी फुटेज घटना के पूरे दृश्य को स्पष्ट करता है? ” मुख्य न्यायाधीश रवि रंजन और न्यायमूर्ति सुजीत नारायण की खंडपीठ ने यह बात कही।

“(द) पोस्टमॉर्टम रिपोर्ट स्पष्ट रूप से खुलासा करती है कि घातक चोट एक कठोर और कुंद पदार्थ के कारण हुई है। इसके बाद, जांच एजेंसी को अपराध के हथियार का पता लगाना है। एक विशेष उत्तर पाने के लिए डॉक्टर को एक विशेष प्रश्न खिलाने की बिल्कुल भी सराहना नहीं की जाती है। ” अदालत ने कहा कि उसे पुलिस से कोई संतोषजनक जवाब नहीं मिला।

50 वर्षीय एएसजे उत्तम आनंद को सुबह की सैर के दौरान एक ऑटो-रिक्शा ने गिरा दिया था, जो एक खाली सड़क पर उनकी ओर तेजी से आ रहा था, जैसा कि सीसीटीवी फुटेज में दिखाया गया है। पोस्टमॉर्टम रिपोर्ट में सिर में “डिफ्यूज इंट्रूजन” के साथ-साथ मस्तिष्क की सुरक्षा परत में फ्रैक्चर और रक्त के थक्के का उल्लेख किया गया है। पुलिस ने दो लोगों को गिरफ्तार कर ऑटोरिक्शा को जब्त कर लिया है, जो चोरी का पाया गया।

अदालत ने कहा कि “साजिश” का पता लगाना और “मास्टरमाइंड” को पकड़ना आवश्यक था और “मोहरे को पकड़ना” किसी उद्देश्य की पूर्ति नहीं करेगा। “इस जांच में समय महत्वपूर्ण होगा। देरी के साथ-साथ जांच में कोई भी दोष अंततः मुकदमे को प्रतिकूल रूप से प्रभावित कर सकता है।”

कोर्ट ने प्राथमिकी दर्ज करने में हो रही देरी पर भी सवाल उठाया। इसने कहा कि यह “दिलचस्प” था कि घटना के सीसीटीवी फुटेज “घटना के समय से 2 से 4 घंटे के भीतर वायरल” हो गए और न्यायाधीश आनंद को लगभग 5.30 बजे अस्पताल ले जाया गया, प्राथमिकी “देर से 12.45 बजे” दर्ज की गई। पत्नी की शिकायत के बाद। “पुलिस द्वारा सीसीटीवी की नियमित रूप से निगरानी की जानी चाहिए। अस्पताल के डॉक्टरों ने भी पुलिस को सूचित किया होगा, ”बेंच ने कहा।

अदालत ने सीबीआई जांच की सिफारिश पर संज्ञान लिया और कहा कि एजेंसी की ओर से बुधवार तक अधिसूचना जारी होने की संभावना है।

.