उग्रवादी बहुसंख्यकवाद के ज्वार को रोकने में विफल रही न्यायपालिका : शशि थरूर; मंत्री विशेष मामलों के संदर्भ का विरोध करते हैं

लंबित मामलों, बुनियादी ढांचे की कमी से लेकर न्यायाधीशों की नियुक्तियों और तबादलों तक, लोकसभा ने मंगलवार को न्यायपालिका से जुड़े महत्वपूर्ण मुद्दों पर चर्चा की।

उच्च न्यायालय और उच्चतम न्यायालय के न्यायाधीशों (वेतन और सेवा की शर्तें) संशोधन विधेयक, 2021 पर बहस की शुरुआत करते हुए, कांग्रेस सांसद शशि थरूर ने कहा कि न्यायपालिका “आतंकवादी बहुसंख्यकवाद” के ज्वार को रोकने में विफल रही है।

“न्यायपालिका की निष्क्रियता लगभग हमेशा सत्ता में रहने वालों का पक्ष लेती है। अपनी निरंतर निष्क्रियता से, अदालत ने न केवल नागरिकों के खिलाफ सरकार के पापों को दंडित किया है, बल्कि कुछ आलोचकों को यह पूछने के लिए प्रेरित किया है कि क्या सर्वोच्च न्यायालय को भी उल्लंघन का सहयोगी माना जाना चाहिए। संविधान द्वारा दिए गए अधिकारों का। ”

केंद्रीय कानून मंत्री किरेन रिजिजू के बुधवार को विधेयक पर बयान देने की उम्मीद है। विधेयक में पेंशन की अतिरिक्त मात्रा प्राप्त करने के लिए एक सेवानिवृत्त न्यायाधीश की पात्रता की तारीख पर स्पष्टता लाने का प्रयास किया गया है।

सरकार और न्यायपालिका के बीच गतिरोध पर, थरूर ने कहा कि हाल के वर्षों में सुप्रीम कोर्ट (एससी) की स्वतंत्रता जांच के दायरे में आ गई है, और पहली समस्या न्यायिक नियुक्तियों और तबादलों पर सरकार का काफी प्रभाव है।

“इस सरकार के पहले कार्यकाल में वापस जा रहे हैं। 2015 में न्यायिक नियुक्ति आयोग पर आमना-सामना, न्यायपालिका और कार्यपालिका के बीच टकराव। एक प्रख्यात वरिष्ठ अधिवक्ता ने एससी में पदोन्नति के लिए विचार से हटकर कार्यपालिका में कठोर शत्रुता दी क्योंकि उनके पिछले यूपीए-द्वितीय में सॉलिसिटर जनरल के रूप में स्थिति और सोहराबुद्दीन शेख फर्जी मुठभेड़ मामले में एससी के लिए न्याय मित्र के रूप में उनकी भूमिका, “कांग्रेस सांसद ने कहा। “कई न्यायाधीशों का बेवजह तबादला कर दिया गया, तब भी जब उनकी सेवानिवृत्ति में केवल कुछ महीने बचे थे। इनमें से कम से कम दो जजों में वे शामिल हैं जिन्होंने पहले इशरत जहां और सोहराबुद्दीन मामलों में सरकार के लिए प्रतिकूल फैसला सुनाया था।

“अब लाठी को गाजर से संतुलित किया जा सकता है,” उन्होंने कहा। “हमने राज्यसभा सांसद के रूप में पूर्व सीजेआई की नियुक्ति को देखा।”

इस पर आपत्ति जताते हुए, संसदीय कार्य राज्य मंत्री अर्जुन राम मेघवाल ने कहा, “यह संबंधित नहीं है। इससे पहले उन्होंने बाबरी मस्जिद के बारे में भी बात की थी। यह सही नहीं है।”

संसदीय कार्य मंत्री प्रल्हाद जोशी ने कहा, “सर, एक विशेष मामले का जिक्र करते हुए। यह क्या है? क्या हम विशेष मामलों का उल्लेख करने जा रहे हैं और उनके निर्णयों के बारे में बात करेंगे? मामला अभी भी लंबित है।”

भाजपा सदस्य पीपी चौधरी ने कहा कि न्यायाधीशों की नियुक्ति की प्रक्रिया पर फिर से विचार करने की जरूरत है और न्यायपालिका की अधिक जवाबदेही का आह्वान किया।

विधेयक का समर्थन करते हुए, द्रमुक के दयानिधि मारन ने कहा कि सरकार दो फैसलों में मतभेदों को दूर कर रही है, जब एक सेवानिवृत्त न्यायाधीश पेंशन के लिए पात्र होगा। हालांकि, उन्होंने कहा कि सरकार अनावश्यक रूप से न्यायपालिका में हस्तक्षेप नहीं कर सकती है।

मारन ने यह भी मांग की कि दक्षिण भारत में एससी की एक क्षेत्रीय पीठ स्थापित की जाए।

तृणमूल कांग्रेस के कल्याण बनर्जी ने उच्च न्यायालयों में नियुक्तियों को शीघ्रता से मंजूरी नहीं देने के लिए सरकार की आलोचना की। जिन उम्मीदवारों के नाम एससी कॉलेजियम द्वारा दोहराए गए हैं, उन्हें नियुक्त नहीं करने के फैसले पर सवाल उठाते हुए बनर्जी ने कहा कि सरकार न्यायाधीशों की नियुक्ति के लिए प्रक्रिया के ज्ञापन का उल्लंघन कर रही है।

उन्होंने कहा, “अगर कोई वकील बीजेपी का है, (या है) प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से बीजेपी से जुड़ा है, तो इन मामलों में (उन्हें) रॉकेट-स्पीड में नियुक्त किया जाता है,” उन्होंने कहा।

बनर्जी ने मद्रास एचसी के पूर्व मुख्य न्यायाधीश संजीव बनर्जी के मेघालय एचसी के मुख्य न्यायाधीश के रूप में स्थानांतरण की भी आलोचना की। “यह स्वीकार्य नही है। मैं जानता हूं कि आपने (सरकार ने) ऐसा नहीं किया है। यह कॉलेजियम द्वारा किया जाता है, ”बनर्जी ने कहा। “मैं संसद से कॉलेजियम से अनुरोध कर रहा हूं। निर्णय पर पुनर्विचार करें। जस्टिस बनर्जी कुछ नहीं खो रही हैं, लेकिन आप (न्यायपालिका) हैं।”

वाईएसआर कांग्रेस सांसद गीता विश्वनाथ ने भी न्यायाधीशों की नियुक्ति की कॉलेजियम प्रणाली पर फिर से विचार करने का आह्वान किया।

जद (यू) के सांसद महाबली सिंह ने कहा कि सेवानिवृत्ति के बाद की नौकरी करने वाले न्यायाधीशों को पेंशन के लिए पात्र नहीं होना चाहिए, जबकि बसपा के श्याम सिंह यादव ने न्यायाधीशों की नियुक्तियों और स्थानांतरण में हस्तक्षेप करने के लिए सरकार की आलोचना की। “न्यायपालिका ही एकमात्र संस्था है जिस पर लोग भरोसा करते हैं। इस छवि को संरक्षित करना होगा, ”उन्होंने कहा।

टीएमसी सांसद अपुरुपा पोद्दार ने न्यायपालिका में विविधता सुनिश्चित करने के लिए अखिल भारतीय न्यायिक सेवाओं की स्थापना के लिए एक कानून लाने का आह्वान किया।

कांग्रेस सदस्य अधीर रंजन चौधरी ने धनबाद में एक न्यायिक अधिकारी की मौत से जुड़े एक मामले का जिक्र करते हुए न्यायपालिका में आभासी बुनियादी ढांचे की स्थिति और न्यायाधीशों की सुरक्षा के बारे में बात की। अधीनस्थ न्यायाधीशों का वेतन बढ़ाने के मुद्दे पर उन्होंने कहा, “आत्मनिर्भरता एक स्वतंत्र न्यायपालिका की नींव है।”

.