सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया है कि जीएसटी परिषद की सिफारिशें केंद्र और राज्यों पर बाध्यकारी नहीं हैं, और केवल ‘प्रेरक, एक ऐतिहासिक फैसले में हैं जो न्यायिक समीक्षा के तहत जीएसटी प्रावधानों के परिदृश्य को प्रभावित कर सकती हैं। सुप्रीम कोर्ट ने मोहित मिनरल्स के मामले में ओशन फ्रेट मामले में गुजरात उच्च न्यायालय के फैसले को बरकरार रखते हुए कहा कि संसद और राज्य विधानसभाओं के पास जीएसटी पर कानून बनाने की समान शक्तियां हैं। जस्टिस डीवाई चंद्रचूड़ की अगुवाई वाली सुप्रीम कोर्ट की बेंच ने कहा कि जीएसटी परिषद केंद्र सरकार और राज्य सरकारों को उचित सलाह देती है।
“चूंकि अदालत ने स्पष्ट रूप से कहा है कि जीएसटी परिषद की सिफारिशों का केवल प्रेरक मूल्य है, ऐसे प्रावधानों के लिए एक व्यावहारिक दृष्टिकोण होगा जो जीएसटी परिषद की सिफारिशों के आधार पर ऐसे प्रावधानों की संवैधानिकता को चुनौती देकर न्यायिक समीक्षा के अधीन हैं। खेतान एंड कंपनी के पार्टनर अभिषेक ए रस्तोगी ने कहा। रस्तोगी ने मोहित मिनरल्स मामले में ओशन फ्रेट मामले में कंपनियों की ओर से दलील दी थी।
सुप्रीम कोर्ट का फैसला स्पष्ट करता है कि जीएसटी परिषद एक अनौपचारिक निकाय है जिसके इनपुट को ध्यान में रखा जाना चाहिए, लेकिन इसके पास विधायी शक्ति नहीं है और कानूनों को ऐसा करने के लिए सशक्त निकायों द्वारा कानून बनाना पड़ता है यानी संसद और राज्य विधायी असेंबली, एसआर पटनायक, पार्टनर और हेड – टैक्सेशन, सिरिल अमरचंद मंगलदास ने कहा। पटनायक ने कहा, “अदालतों को अब जीएसटी कानून की न्यायिक समीक्षा में और अधिक सक्रिय होना होगा क्योंकि सर्वोच्च न्यायालय ने स्पष्ट किया है कि जीएसटी परिषद के फैसले कानून नहीं हैं और वे केवल सिफारिशें हैं।”
सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को समुद्री माल पर लगने वाले एकीकृत वस्तु एवं सेवा कर (आईजीएसटी) पर रोक लगा दी। इसने गुजरात एचसी के आदेश को रिवर्स चार्ज के तहत समुद्री माल पर आईजीएसटी लगाने के आदेश को बरकरार रखा, गुजरात एचसी के फैसले को चुनौती देने वाली राजस्व की विशेष अनुमति याचिका को खारिज कर दिया, जो करदाताओं के पक्ष में गया था। “सुप्रीम कोर्ट ने माना है कि माल के आयात के मामले में भुगतान किए गए समुद्री माल पर जीएसटी असंवैधानिक है। एक परिणाम के रूप में, ऐसे कर का भुगतान करने वाले भारतीय आयातक धनवापसी के पात्र होंगे। इसके अलावा, जिन आयातकों ने सेवाओं के आयात पर कर का भुगतान नहीं किया था, उन्हें अब सर्वोच्च न्यायालय के इस फैसले के कारण कर का भुगतान करने की आवश्यकता नहीं होगी, ”अभिषेक रस्तोगी ने कहा।
सुप्रीम कोर्ट ने स्वीकार किया कि समुद्री माल पर कर लगाना समग्र कर का उल्लंघन है, अर्थात, भारत के बाहर एक स्थान से भारत में एक स्थान पर माल के परिवहन पर ‘महासागर माल’ पर IGST लगाने के लिए सरकार एकीकृत आयात लेनदेन को विच्छेदित नहीं कर सकती है, हिमांशु रिलेन, पार्टनर – इनडायरेक्ट टैक्स, नांगिया एंड कंपनी एलएलपी ने कहा।
More Stories
भारत में अंतर्राष्ट्रीय श्रमिकों के लिए पीएफ, पेंशन योजनाएं: ईपीएफओ ने कर्नाटक उच्च न्यायालय के फैसले पर प्रतिक्रिया दी; कार्रवाई के पाठ्यक्रम का मूल्यांकन कहते हैं
एनएसई में ट्रेडिंग का समय नहीं बढ़ाया जाएगा क्योंकि सेबी ने प्रस्ताव खारिज कर दिया है: एनएसई सीईओ
आरईसी को गिफ्ट सिटी गुजरात में सहायक कंपनी स्थापित करने के लिए आरबीआई की मंजूरी मिली