मस्क के वकील का कहना है कि ट्विटर ने चुप्पी के लिए व्हिसल ब्लोअर को $7 मिलियन का भुगतान किया

एलोन मस्क के एक वकील के अनुसार, ट्विटर इंक ने एक व्हिसल-ब्लोअर को भुगतान किया, जिसने अपनी चुप्पी को सुरक्षित रखने के लिए सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म के भीतर परिचालन समस्याओं के बारे में $ 7 मिलियन का सवाल उठाया।

कंपनी की $44 बिलियन की खरीद को रद्द करने के उनके प्रयासों पर ट्विटर और मस्क के बीच मुकदमे में 6 सितंबर की सुनवाई में भुगतान का उल्लेख किया गया था। मस्क के वकील एलेक्स स्पिरो ने सुनवाई के दौरान कहा, “वे लड़के को $ 7 मिलियन का भुगतान कर रहे हैं और सुनिश्चित कर रहे हैं कि वह शांत है।” मामले से परिचित लोगों ने पुष्टि की कि संदर्भ व्हिसल-ब्लोअर पीटर ज़टको को भुगतान के लिए था।

ट्विटर के प्रतिनिधियों ने गुरुवार को कंपनी के पूर्व सुरक्षा प्रमुख जाटको को भुगतान के बारे में टिप्पणी करने से इनकार कर दिया। वॉल स्ट्रीट जर्नल ने गुरुवार को भुगतान की सूचना दी। अखबार ने मामले से परिचित अज्ञात लोगों का हवाला देते हुए कहा कि भुगतान ट्विटर छोड़ने के बाद जाटको के खोए हुए मुआवजे से संबंधित एक समझौते का हिस्सा था। इस सौदे ने ज़टको को सार्वजनिक रूप से बोलने नहीं दिया, लेकिन उन्हें सोशल मीडिया कंपनी में अपने समय के बारे में सरकारी व्हिसल-ब्लोअर के रूप में कार्य करने की अनुमति दी, जर्नल ने परिचित लोगों का हवाला देते हुए बताया।

मस्क ट्विटर के अपने अधिग्रहण से दूर चले गए, यह दावा करने के बाद कि मंच ने उन्हें और निवेशकों को 230 मिलियन से अधिक उपयोगकर्ताओं के बीच स्पैम और बॉट खातों की संख्या के बारे में गुमराह किया। ट्विटर ने काउंटर किया कि मस्क की बॉट चिंताएं एक सौदे से बाहर निकलने का एक बहाना है जिसमें दुनिया के सबसे अमीर व्यक्ति ने कथित तौर पर खरीदार का पछतावा विकसित किया था।

मस्क को सौदे को पूरा करने के लिए मजबूर करने के लिए दोनों पक्ष ट्विटर के मुकदमे के अक्टूबर परीक्षण के लिए कमर कस रहे हैं। डेलावेयर चांसरी जज कैथलीन सेंट जूड मैककॉर्मिक ने बुधवार को मस्क की बोली को मंजूरी दे दी ताकि ज़टको के आरोपों को उनके प्रतिवादों में जोड़ा जा सके। लेकिन उसने मुकदमे में देरी के लिए उसकी बोली से इनकार कर दिया।

अरबपति का तर्क है कि ज़टको ने सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म से निकाले जाने से पहले ट्विटर के ग्राहक आधार में ढीली कंप्यूटर सुरक्षा और गोपनीयता के मुद्दों के आरोपों के साथ-साथ बॉट्स की संख्या के बारे में चिंता जताई। मस्क का तर्क है कि ज़टको के दावों ने उनके तर्कों को बल दिया कि उन्होंने वैध रूप से सौदे को रद्द कर दिया।

मैककॉर्मिक के साथ अपने तर्क के दौरान, ट्विटर के वकीलों ने ज़टको की विश्वसनीयता पर निशाना साधा, उनकी शिकायतों को उस कंपनी को नुकसान पहुंचाने के लिए प्रेरित किया, जिससे उन्हें निकाल दिया गया था और विश्वसनीय नहीं था।

स्पाइरो ने ज़टको का बचाव करते हुए कहा कि व्हिसलब्लोअर ने न केवल उसका पैसा लिया और ट्विटर के साथ अपने मुद्दों को पीछे छोड़ दिया। इसके बजाय, उन्होंने अपनी शिकायतों के साथ कांग्रेस और नियामकों से संपर्क किया। जाटको अगले सप्ताह सीनेट समिति के समक्ष गवाही देने वाले हैं और उन्हें ट्विटर मुकदमे में भी गवाही देने के लिए बुलाया गया है।

“समस्या यह है कि उन्होंने उसे $ 7 मिलियन का भुगतान किया,” स्पाइरो ने न्यायाधीश को बताया। “समस्या यह है कि अगर वह वास्तव में पैसा चाहता था, तो वह अभी भी ऐसा कैसे कर रहा है अगर उसे न्याय भी नहीं चाहिए।”

मामला ट्विटर बनाम मस्क, 22-0613, डेलावेयर चांसरी कोर्ट (विलमिंगटन) का है।